Rating-Maßnahme: Moody's vergibt B2-Rating für Biogroups neue Senior Secured Notes, Ausblick bleibt negativ
Global Credit Research - 25. Januar 2021
Frankfurt am Main, 25. Januar 2021 - Moody's Investors Service ("Moody's") hat heute den von CAB vorgeschlagenen Senior Secured Notes ein Instrumentenrating von B2 und den von CAB vorgeschlagenen Senior Secured Notes ein Instrumentenrating von Caa1 zugeteilt herausgegeben von Laboratoire Eimer, der obersten Einheit der eingeschränkten Gruppe von Biogroup. Der Ausblick für CAB und Laboratoire Eimer bleibt negativ.
Die Erlöse aus den vorgeschlagenen neuen Senior Secured Notes und Senior Unsecured Notes werden zusammen mit dem von CAB begebenen 7-Jahres-Darlehen B mit einem Rating von B2 verwendet, um die bestehende Kapitalstruktur von CAB und die PIK-Anleihen von Laboratoire Eimer vollständig zu refinanzieren.
Die heutige Rating-Aktion wird von den folgenden miteinander verbundenen Faktoren angetrieben:
- Eine starke operative Leistung für den Zeitraum bis September 2020 in Bezug auf Umsatzwachstum, EBITDA-Marge und freie Cashflow-Generierung aufgrund des starken Anstiegs bei COVID-Tests und der Erholung der Kerntests (nicht-COVID) aus dem Tief. im April / Mai 2020;
- Ein bereinigter Bruttoverschuldungsgrad von Moody's, der sich gegenüber der beabsichtigten Refinanzierungstransaktion um etwa das 0,5- bis 6,5-fache erhöht (Proforma LTM September 2020), da das Unternehmen die PIK-Anleihen, die zuvor außerhalb der eingeschränkten Gruppe waren, mit vorrangigen Schuldtiteln innerhalb der eingeschränkten Gruppe refinanzieren wird ;
- Eine M&A-Strategie, die insbesondere in Bezug auf Größe und Tempo aggressiver war als die Vergleichsgruppe, wobei im Jahr 2020 rund 1,5 Mrd.
Moody's erwartet, dass der starke Anstieg der COVID-Tests des Sektors, einschließlich der Biogroup, bis Ende 2020 und bis 2021 anhält. In den letzten Monaten und insbesondere von Mitte März bis Mitte Mai 2020 führten rückläufige Arztbesuche von Patienten, die Verschiebung nicht dringender Operationen und personelle Engpässe zu einem starken Rückgang der Kerntests (dh Nicht-COVID-Tests). Volumen mit stärkeren Rückgängen in Ländern mit strengeren Sperren. Das Volumen der Routinetests war stärker betroffen als das Outsourcing von Spezial- und Krankenhausdienstleistungen. Moody's stellt positiv fest, dass sich die Kernvolumina des Sektors vom Tiefpunkt im April / Mai 2020 stark erholt haben und nun wieder auf dem Niveau vor der Pandemie liegen.
Moody's ist der Ansicht, dass die Unsicherheit insbesondere in Bezug auf das zukünftige Volumen und den Preis von PCR-Tests, die stark von den Richtlinien der nationalen Gesundheitsbehörden abhängen, sowie potenzielle zukünftige Störungen bei den Kernmengen, solange die Pandemie andauert, weiterhin hoch bleibt.
Moody's betrachtet diesen zusätzlichen Schub durch COVID-Tests als vorübergehend, da der Bedarf an PCR-Tests laut Moody's aktueller Prognose bis Mitte 2021 wahrscheinlich sinken wird, da Impfstoffe weit verbreitet sind. Das Volumen der Antikörper-/Serologietests war bisher relativ begrenzt, dies könnte sich im Laufe des Jahres 2021 ändern, da die Notwendigkeit, das Vorhandensein von Antikörpern zu testen, mit der Einführung der Impfstoffe zunehmen könnte.
Die Finanzpolitik wird in den nächsten 12-18 Monaten ein wichtiger Ratingtreiber sein. Die M&A-Strategie von Biogroup wird ein wichtiger Faktor für die Ratings sein, wobei der Bewertung der Geschäftsgründe, der Akquisitionsmultiplikatoren, des Finanzierungsmix und der Pro-forma-Hebelwirkung besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Seit 2017 hat das Unternehmen insgesamt rund 3 Milliarden Euro für Akquisitionen ausgegeben, davon rund 70 % durch Fremdkapital, 25 % durch Eigenkapital und 5 % durch Barmittel. Infolgedessen ist der Konzernumsatz von 215 Millionen E im Jahr 2017 auf über 1 Milliarde E pro Forma gestiegen. Aktive schuldenfinanzierte M&A-Aktivitäten haben in der Vergangenheit zu einem Anstieg der Verschuldung geführt, und der derzeit hohe Verschuldungsgrad ist eine wichtige Ratingbeschränkung. Um seine Ratings in der Kategorie B2 zu halten, sollte Biogroup die Fähigkeit und den Willen zeigen, die bereinigten Schulden/EBITDA von Moody's unter 6,5x und den bereinigten FCF/die Schulden von Moody's auf rund 5% zu halten, was die Auslöser für das B2-Rating von Moody's sind .
Der Preisdruck war in der Vergangenheit eine Kreditbeschränkung für den Sektor. Die europäischen Behörden haben Zollsenkungen ausgesetzt, da der Sektor als maßgeblich im täglichen Kampf gegen das Virus angesehen wird. In Frankreich zum Beispiel wurde die geplante Tarifsenkung für 2020 abgesagt und das Dreijahresabkommen bietet eine gewisse Transparenz in Bezug auf die Tarifbewegungen für den Zeitraum 2021-22.
In den nächsten 12-18 Monaten erwartet Moody's keine wesentlichen fundamentalen Veränderungen für den Sektor. Die Pandemie hat gezeigt, wie wichtig Tests für die öffentliche Gesundheit sind, was mittelfristig sicherlich positiv für den Sektor ist. Mögliche strukturelle Veränderungen für den Sektor – positiv oder negativ – nach COVID sind derzeit ungewiss. Im Falle einer Änderung gehen wir davon aus, dass diese schrittweise erfolgen wird und Unternehmen, die wir bewerten, einschließlich Biogroup, aufgrund ihrer Größe und Marktpositionierung sicherlich relativ besser positioniert sind als kleine Unternehmen, um jede Änderung zu verdauen.
Der negative Ausblick spiegelt den erhöhten Pro-forma-Verschuldungsgrad von Biogroup der vorgeschlagenen Refinanzierung wider, aber auch das Integrationsrisiko im Zusammenhang mit der erheblichen Anzahl der im Jahr 2020 abgeschlossenen Akquisitionen, die den wesentlichen Unterschied zwischen den ausgewiesenen und den Pro-forma-Kreditkennzahlen ausmachten. Der negative Ausblick spiegelt außerdem die Risiken wider, die mit dem erwarteten Entschuldungspfad angesichts der Geschichte der fremdfinanzierten Akquisitionen der Biogroup verbunden sind.
FAKTOREN, DIE ZU EINEM UPGRADE ODER DOWNGRADE DER BEWERTUNGEN FÜHREN KÖNNTEN
Eine Stabilisierung des Ausblicks bei B2 würde erfordern, dass das Unternehmen in den geprüften Jahres- und Quartalsabschlüssen eine gute operative Leistung für den Pro-forma-Perimeter (dh einschließlich der Akquisitionen im Jahr 2020) nachweisen und die Lücke zwischen Pro-forma und gemeldete Kreditkennzahlen. Wie oben erläutert, würde Moody's die Ratings auf eine operative Leistung ohne den positiven Einfluss von COVID-Tests positionieren, da dieser Effekt als vorübergehend angesehen wird. Angesichts des derzeit hohen Leverage würde jede Transaktion, die zu einer weiteren Erhöhung des Leverage führt, als kreditnegativ angesehen werden.
Über die Zeit könnte ein positiver Druck entstehen, wenn:
»Die Moody's-bereinigte Verschuldung / EBITDA, wenn sie dauerhaft unter 5,25x liegt;
»Der Moody's-bereinigte Free Cashflow (FCF) / Verschuldung verbessert sich nachhaltig auf rund 10 %.
Unterdruck kann entstehen, wenn:
»Der Leverage, gemessen an Moody's-bereinigter Verschuldung / EBITDA, übersteigt dauerhaft das 6,5-fache;
»Der von Moody's bereinigte FCF/Verschuldung bleibt nicht dauerhaft bei rund 5 %;
„Die Liquidität des Unternehmens verschlechtert sich.
Die Liquidität der Biogroup ist gut gestützt durch (1) Barmittel in Höhe von 200 Mio für die nächsten Quartale und (4) langfristige Schuldtitel.
Moody's ist der Ansicht, dass Biogroup angesichts des stark regulierten Charakters der Gesundheitsbranche und der Empfindlichkeit gegenüber sozialem Druck im Zusammenhang mit der Erschwinglichkeit und dem Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen einem inhärenten sozialen Risiko ausgesetzt ist. Biogroup ist Regulierungs- und Erstattungssystemen ausgesetzt, die wichtige Faktoren für sein Kreditprofil sind. Die alternde Bevölkerung unterstützt die langfristige Nachfrage nach diagnostischen Testdienstleistungen und unterstützt das Kreditprofil von Biogroup. Gleichzeitig belastet die steigende Nachfrage nach Gesundheitsdienstleistungen die öffentlichen Haushalte, was zu Kürzungen der Erstattungssätze für die Dienstleistungen der Biogroup führen könnte. Moody's betrachtet den Ausbruch des Coronavirus angesichts der erheblichen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und Sicherheit als soziales Risiko im Rahmen seines ESG-Rahmens.
Moody's ist der Ansicht, dass Governance-Risiken für Biogroup jedes mögliche Versagen bei der internen Kontrolle sind, das zum Verlust der Akkreditierung, zur Nichteinhaltung geltender Gesetze und Vorschriften oder zu Reputationsschäden führen und infolgedessen seinem Kreditprofil schaden könnte, obwohl es keine Beweise dafür gibt bisher schwacher interner Kontrolle. Biogroup verfolgt eine aggressive Finanzstrategie, die sich durch einen hohen finanziellen Leverage und das Streben nach fremdfinanzierten Akquisitionen auszeichnet. Das Tempo der M&A-Strategie war für Biogroup höher als für den Rest der Vergleichsgruppe. Darüber hinaus ist Moody's der Ansicht, dass das starke Wachstum der Biogroup hauptsächlich von Stéphane Eimer, dem Gründer und CEO des Unternehmens, angeführt wurde, was das Unternehmen einem Schlüsselpersonenrisiko aussetzt.
Die B2-PD-Ausfallwahrscheinlichkeit entspricht gemäß CFR der Annahme von Moody's von einer 50 %-igen Familienerholungsrate, die für Kapitalstrukturen mit einer Mischung aus Anleihen und Krediten typisch ist. Die vorrangig besicherten Verbindlichkeiten und die vorrangig besicherte revolvierende Kreditfazilität sind in der Kapitalstruktur gleichrangig und profitieren von vorgelagerten Garantien von wesentlichen Tochtergesellschaften des Konzerns, die mindestens 80 % des Konzern-EBITDA und 80 % des Konzernvermögens ausmachen. Das Sicherheitspaket umfasst Aktien, Intercompany-Darlehen und Bankkonten.
Die vorrangig besicherten Schuldtitel rangieren in der Wasserfallanalyse vor den vorrangigen unbesicherten Schuldverschreibungen, profitieren jedoch nicht von einem Notch-Uplift durch den CFR, der das begrenzte Polster widerspiegelt, das durch die relativ begrenzte Größe der vorrangigen unbesicherten Schuldverschreibungen bereitgestellt wird.
Die bei diesen Ratings verwendete hauptsächliche Methodik war die im Oktober 2016 veröffentlichte Business and Consumer Service Industry, die unter https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1037985 verfügbar ist. Eine Kopie dieser Methodik finden Sie alternativ auf der Seite „Rating Methodologies“ auf www.moodys.com.
Weitere Einzelheiten zu den wichtigsten Ratingannahmen und Sensitivitätsanalysen von Moody's finden Sie in den Abschnitten Methodikannahmen und Sensitivität gegenüber Annahmen im Offenlegungsformular. Moody's Ratingsymbole und Definitionen finden Sie unter: https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx? docid = PBC_79004.
Für Ratings, die für ein Programm, eine Serie, eine Kategorie / Klasse von Schuldtiteln oder Wertpapieren ausgegeben wurden, enthält diese Mitteilung bestimmte aufsichtsrechtliche Angaben in Bezug auf jedes Rating einer später ausgegebenen Anleihe oder Schuldverschreibung derselben Serie, Kategorie / Klasse von Schuldtiteln, Wertpapieren oder gemäß a Programm, bei dem die Ratings ausschließlich aus bestehenden Ratings gemäß der Ratingpraxis von Moody's abgeleitet werden. Für Ratings, die für einen Support-Anbieter ausgegeben wurden, enthält diese Mitteilung bestimmte regulatorische Offenlegungen in Bezug auf die Rating-Maßnahmen des Support-Anbieters und in Bezug auf jede einzelne Rating-Maßnahme für Wertpapiere, deren Kreditratings von der Kreditwürdigkeit des Support-Anbieters abgeleitet werden. Für vorläufige Ratings enthält diese Mitteilung bestimmte aufsichtsrechtliche Angaben in Bezug auf das zugewiesene vorläufige Rating und in Bezug auf ein endgültiges Rating, das nach der endgültigen Emission der Schuldverschreibung vergeben werden kann, in jedem Fall, wenn sich die Transaktionsstruktur und die Bedingungen nicht geändert haben vor der Vergabe des endgültigen Ratings in einer Weise, die das Rating beeinflusst hätte. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Reiter Ratings auf der Emittenten-/Unternehmensseite des jeweiligen Emittenten auf www.moodys.com.
Für alle betroffenen Wertpapiere oder bewerteten Unternehmen, die direkte Kreditunterstützung von der/den primären Stelle(n) dieser Rating-Maßnahme erhalten und deren Ratings sich infolge dieser Rating-Maßnahme ändern können, sind die entsprechenden aufsichtsrechtlichen Angaben die der Garantiegeberin. Ausnahmen von diesem Ansatz bestehen für die folgenden Angaben, sofern für die Rechtsordnung zutreffend: Nebendienstleistungen, Offenlegung gegenüber bewertetem Unternehmen, Offenlegung durch bewertetes Unternehmen.
Die Ratings wurden dem bewerteten Unternehmen oder seinen benannten Beauftragten offengelegt und ohne Änderungen aufgrund dieser Offenlegung ausgegeben.
Diese Bewertungen sind erbeten. Bitte beachten Sie die Moody's Policy for Designating and Assigning Unsolicited Credit Ratings, die auf der Website www.moodys.com verfügbar ist.
Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen aufsichtsrechtlichen Angaben gelten für das Kreditrating und gegebenenfalls den damit verbundenen Ratingausblick oder die Ratingüberprüfung.
Moody's allgemeine Grundsätze zur Bewertung von Umwelt-, Sozial- und Governance-Risiken (ESG) in unserer Kreditanalyse finden Sie unter https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1243406.
Mindestens eine ESG-Überlegung war für die angekündigten und beschriebenen Ratingmaßnahmen wesentlich.
Das Global Scale Credit Rating in dieser Bonitätsmitteilung wurde von einem mit Moody's verbundenen Unternehmen außerhalb des Vereinigten Königreichs herausgegeben und von Moody's Investors Service Limited, One Canada Square, Canary Wharf, London E14 5FA nach dem für Ratingagenturen in Großbritannien geltenden Recht bestätigt . Weitere Informationen zum britischen Endorsement-Status und zum Moody's-Büro, das das Kreditrating ausgestellt hat, sind unter www.moodys.com verfügbar.
Bitte besuchen Sie www.moodys.com für aktuelle Informationen zu Änderungen des leitenden Rating-Analysten und der rechtlichen Einheit von Moody's, die das Rating abgegeben hat.
Weitere aufsichtsrechtliche Angaben für jedes Kreditrating finden Sie auf der Registerkarte „Ratings“ auf der Seite des Emittenten/Unternehmens auf www.moodys.com.
© 2021 Moody's Corporation, Moody's Investors Service, Inc., Moody's Analytics, Inc. und/oder deren Lizenzgeber und verbundene Unternehmen (zusammen "MOODY'S"). Alle Rechte vorbehalten.
VON MOODY'S CREDIT RATINGS-VERBUNDEN AUSGEGEBENE KREDITBEWERTUNGEN SIND DEREN AKTUELLE MEINUNG ÜBER DAS RELATIVE KREDITRISIKO VON GESELLSCHAFTEN, KREDITVERPFLICHTUNGEN ODER SCHULDEN ODER SCHULDENÄHNLICHE WERTPAPIERE UND MATERIALIEN, PRODUKTE, DIENSTLEISTUNGEN UND AKTUELLE MEINUNGEN. MOODY'S DEFINIERT KREDITRISIKO ALS DAS RISIKO, DASS EIN UNTERNEHMEN IHRE VERTRAGLICHEN FINANZIELLEN VERPFLICHTUNGEN BEI FÄLLIGKEIT NICHT ERFÜLLT, UND JEGLICHE GESCHÄTZTE FINANZIELLE VERLUST IM FALL VON VERLETZUNGEN ODER WERTMINDERUNG. INFORMATIONEN ÜBER DIE ARTEN VON VERTRAGLICHEN FINANZIELLE VERPFLICHTUNGEN, DIE DURCH MOODY'S KREDIT RATINGS BEREITGESTELLT WERDEN, FINDEN SIE IN DER VERÖFFENTLICHUNG DER ANWENDBAREN MOODY'S RATINGSYMBOLE UND DEFINITIONEN. KREDITBEWERTUNGEN BEZIEHEN KEINE ANDEREN RISIKEN, EINSCHLIESSLICH, ABER NICHT BESCHRÄNKT AUF: LIQUIDITÄTSRISIKO, MARKTWERTRISIKO ODER PREISVOLATILITÄT. KREDITBEWERTUNGEN, NICHTKREDITBEWERTUNGEN („BEWERTUNGEN“) UND ANDERE IN DEN PUBLIKATIONEN VON MOODY'S ENTHALTENE MEINUNGEN SIND KEINE AUSSAGEN ÜBER AKTUELLE ODER HISTORISCHE DATEN. DIE VERÖFFENTLICHUNGEN VON MOODY'S KÖNNEN AUCH QUANTITATIVE MODELLBASIERTE SCHÄTZUNGEN DES KREDITRISIKOS UND ZUGEHÖRIGE MEINUNGEN ODER KOMMENTARE ENTHALTEN, DIE VON MOODY'S ANALYTICS, INC. UND/ODER SEINEN TOCHTERGESELLSCHAFTEN VERÖFFENTLICHT WERDEN. MOODY'S KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN, SONSTIGE MEINUNGEN UND VERÖFFENTLICHUNGEN STELLEN KEINE INVESTITION ODER FINANZBERATUNG DAR UND STELLEN KEINE INVESTITION ODER FINANZBERATUNG DAR KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN, SONSTIGE MEINUNGEN UND VERÖFFENTLICHUNGEN KOMMENTIEREN NICHT ÜBER DIE EIGNUNG EINES INVESTMENTS FÜR EINEN BESTIMMTEN INVESTOR. MOODY'S VERÖFFENTLICHT SEINE KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN UND ANDERE STELLUNGNAHMEN UND VERÖFFENTLICHT SEINE VERÖFFENTLICHUNGEN MIT DER ERWARTUNG UND IN DER ERWARTUNG, DASS JEDER INVESTOR MIT SORGFÄLTIGKEIT SEINE EIGENE STUDIE UND BEWERTUNG JEDER SICHERHEIT ODER BETEILIGUNG
MOODY'S KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN, SONSTIGE MEINUNGEN UND VERÖFFENTLICHUNGEN SIND NICHT FÜR DIE VERWENDUNG DURCH EINZELHANDELSINVESTOREN BESTIMMT UND ES WÄRE FÜR EINZELHANDELSINVESTOREN RÜCKSICHTIG UND UNANGEMESSEN, MOODY'S KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN ZU VERWENDEN. IM ZWEIFEL SOLLTEN SIE SICH MIT IHREM FINANZBERATER ODER EINEM ANDEREN FACHBERATER KONTAKTIEREN.
ALLE INFORMATIONEN, DIE IN ENTHALTEN SIND, SIND GESETZLICH GESCHÜTZT, EINSCHLIESSLICH, ABER NICHT BESCHRÄNKT AUF DAS URHEBERRECHT GANZ ODER TEILWEISE, IN JEDER FORM ODER WEISE ODER MIT JEDEM MITTEL, DURCH JEDE PERSON OHNE DIE VORHERIGE SCHRIFTLICHE ZUSTIMMUNG VON MOODY.
MOODY'S KREDITBEWERTUNGEN, BEWERTUNGEN, SONSTIGE MEINUNGEN UND VERÖFFENTLICHUNGEN SIND NICHT FÜR DIE VERWENDUNG VON PERSONEN ALS BENCHMARK BESTIMMT, DA DIESER BEGRIFF FÜR RECHTSVORSCHRIFTEN DEFINIERT WURDE UND IN KEINER WEISE VERWENDET WERDEN KÖNNTE, DASS BENCHMA-RESULTAT ZU DEN FOLGEN DER BENCHMA-FÄHIGKEIT VERWENDET WERDEN KÖNNTE.
Alle darin enthaltenen Informationen stammen von MOODY'S aus Quellen, die es für richtig und zuverlässig hält. Aufgrund der Möglichkeit menschlicher oder mechanischer Fehler sowie anderer Faktoren werden jedoch alle in diesem Dokument enthaltenen Informationen „WIE BESEHEN“ ohne jegliche Gewährleistung bereitgestellt. MOODY'S ergreift alle erforderlichen Maßnahmen, damit die bei der Kreditvergabe verwendeten Informationen von ausreichender Qualität sind und aus Quellen stammen, die MOODY'S als zuverlässig erachtet, einschließlich gegebenenfalls unabhängiger Drittquellen. MOODY'S ist jedoch kein Wirtschaftsprüfer und kann die im Ratingverfahren oder bei der Erstellung seiner Veröffentlichungen erhaltenen Informationen nicht in jedem Fall unabhängig überprüfen oder validieren.
Soweit gesetzlich zulässig, lehnen MOODY'S und seine Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeiter, Vertreter, Vertreter, Lizenzgeber und Lieferanten gegenüber natürlichen oder juristischen Personen jegliche Haftung für indirekte, besondere, Folge- oder zufällige Verluste oder Schäden jeglicher Art ab, die aus oder im Zusammenhang mit die darin enthaltenen Informationen oder die Verwendung oder die Unfähigkeit, solche Informationen zu verwenden, selbst wenn MOODY'S oder einer seiner Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeiter, Vertreter, Vertreter, Lizenzgeber oder Lieferanten im Voraus auf die Möglichkeit solcher Verluste oder Schäden hingewiesen wird, einschließlich aber nicht beschränkt auf: (a) jeglichen Verlust von gegenwärtigen oder zukünftigen Gewinnen oder (b) jegliche Verluste oder Schäden, die entstehen, wenn das betreffende Finanzinstrument keiner bestimmten von MOODY'S zugewiesenen Bonitätseinstufung unterliegt.
Soweit gesetzlich zulässig, lehnen MOODY'S und seine Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeiter, Vertreter, Vertreter, Lizenzgeber und Lieferanten die Haftung für direkte oder kompensatorische Verluste oder Schäden ab, die einer natürlichen oder juristischen Person verursacht wurden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Fahrlässigkeit (aber unter Ausschluss von Betrug, vorsätzlichem Fehlverhalten oder jeder anderen Art von Haftung, die zur Klarstellung gesetzlich nicht ausgeschlossen werden kann) seitens MOODY's oder eines seiner Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeiter oder jeglicher Eventualitäten innerhalb oder außerhalb der Kontrolle von MOODY's , Agenten, Vertreter, Lizenzgeber oder Lieferanten, die sich aus oder im Zusammenhang mit den darin enthaltenen Informationen oder deren Verwendung oder Unfähigkeit zur Verwendung solcher Informationen ergeben.
KEINE AUSDRÜCKLICHE ODER STILLSCHWEIGENDE GEWÄHRLEISTUNG BEZÜGLICH DER GENAUIGKEIT, PÜNKTLICHKEIT, VOLLSTÄNDIGKEIT, MARKTGÄNGIGKEIT ODER EIGNUNG FÜR EINEN BESTIMMTEN ZWECK JEGLICHER KREDITBEWERTUNG, BEWERTUNG, ANDERER MEINUNG ODER INFORMATION WIRD VON MOODY ODER MANNER WHAT IN JEDEM FORMO GEGEBEN ODER GEMACHT.
Moody's Investors Service, Inc., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Ratingagentur der Moody's Corporation („MCO“), hiermit nein, dass die meisten Emittenten von Schuldtiteln (einschließlich Unternehmens- und Kommunalanleihen, Schuldverschreibungen, Notes und Commercial Papers) und Vorzugsaktien bewertet von Moody's Investors Service, Inc. haben sich vor der Vergabe eines Kreditratings bereit erklärt, an Moody's Investors Service, Inc. für die von Moody's Investors Service, Inc. erbrachten Ratinggutachten und Dienstleistungen Gebühren in Höhe von 1.000 bis ca. 5.000.000 US-Dollar zu zahlen. MCO und Moody's Investors Service unterhalten außerdem Richtlinien und Verfahren, um die Unabhängigkeit der Kreditratings und Kreditratingprozesse von Moody's Investors Service zu gewährleisten. Informationen über bestimmte Verbindungen, die zwischen Direktoren von MCO und bewerteten Unternehmen bestehen können, sowie zwischen Unternehmen, die ein Kreditrating von Moody's Investors Service besitzen und der SEC auch öffentlich eine Beteiligung an MCO von mehr als 5 % gemeldet haben, werden jährlich unter www .moodys.com unter der Überschrift "Investor Relations - Corporate Governance - Director and Shareholder Affiliation Policy".
Zusätzliche Bedingungen nur für Australien: Jede Veröffentlichung dieses Dokuments in Australien erfolgt gemäß der australischen Finanzdienstleistungslizenz der Tochtergesellschaft von MOODY, Moody's Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 und/oder Moody's Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (sofern zutreffend). Dieses Dokument soll nur „Großkunden“ im Sinne von Abschnitt 761G des Corporations Act 2001 zur Verfügung gestellt werden Vertreter eines „Großhandelskunden“ und dass weder Sie noch das von Ihnen vertretene Unternehmen dieses Dokument oder seinen Inhalt direkt oder indirekt an „Kleinkunden“ im Sinne von Abschnitt 761G des Corporations Act 2001 weitergeben werden. Die Kreditwürdigkeit von MOODY ist eine Meinung B. hinsichtlich der Kreditwürdigkeit einer Schuldverschreibung des Emittenten, nicht hinsichtlich der Beteiligungspapiere des Emittenten oder einer Wertpapierform, die Privatanlegern zur Verfügung steht.
Zusätzliche Bedingungen nur für Japan: Moody's Japan KK („MJKK“) ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Ratingagentur Moody's Group Japan GK, die sich zu 100 % im Eigentum von Moody's Overseas Holdings Inc., einer 100-prozentigen Tochtergesellschaft von MCO, befindet. Moody's SF Japan KK („MSFJ“) ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Ratingagenturen von MJKK. MSFJ ist keine Nationally Recognized Statistical Rating Organization („NRSRO“). Daher handelt es sich bei den von MSFJ vergebenen Kreditratings um Nicht-NRSRO-Kreditratings. Nicht-NRSRO-Kreditratings werden von einem Unternehmen vergeben, das kein NRSRO ist, und folglich qualifiziert sich die bewertete Anleihe nicht für bestimmte Arten der Behandlung nach US-Recht. MJKK und MSFJ sind Ratingagenturen, die bei der Japan Financial Services Agency registriert sind, und ihre Registrierungsnummern sind FSA Commissioner (Ratings) No. 2 bzw. 3.
MJKK oder MSFJ (sofern zutreffend) legen hiermit offen, dass die meisten Emittenten von Schuldtiteln (einschließlich Unternehmens- und Kommunalanleihen, Schuldverschreibungen, Schuldverschreibungen und Commercial Papers) und Vorzugsaktien, die von MJKK oder MSFJ (sofern zutreffend) bewertet wurden, vor der Zuweisung eines Kreditratings , hat sich bereit erklärt, an MJKK oder MSFJ (sofern zutreffend) für Ratinggutachten und von ihr erbrachte Dienstleistungen Gebühren in Höhe von 125.000 JPY bis ungefähr 550.000.000 JPY zu zahlen.
MJKK und MSFJ unterhalten außerdem Richtlinien und Verfahren, um den japanischen behördlichen Anforderungen gerecht zu werden.
Emily McCormick von Yahoo Finance schlüsselt die Zahlen auf, die aus dem Q3-Gewinnbericht von Snapchat bekannt sind. & Nbsp;
Was geschah Die Aktien von IBM (NYSE: IBM) fielen am Donnerstag um 9,5%, nachdem die Ergebnisse des dritten Quartals des globalen Technologieunternehmens hinter den Erwartungen der Anleger zurückgeblieben waren. Der Umsatz von IBM stieg also um 0.
Dan Howley von Yahoo Finance spricht über die Einnahmen von Intel.
Vergessen Sie Ihre Inflationsängste. Wood sieht Jahrzehnte großer Gewinne vor sich.
Die Intel-Aktie fiel, nachdem das Unternehmen die Umsatzerwartungen für das dritte Quartal verfehlt hatte. Das Unternehmen sagte, dass die Notebook-Volumen durch einen branchenweiten Mangel an Komponenten behindert wurden.
Foto von Towfiqu barbhuiya auf Unsplash Viele Amerikaner machen sich Sorgen, dass sie nicht genug für den Ruhestand sparen, und das zu Recht. Eine aktuelle Studie von Northwestern Mutual ergab, dass 71 % der Erwachsenen in den USA zugeben, dass ihre Finanzplanung verbessert werden muss. Allerdings arbeiten nur 29% der Amerikaner mit einem Finanzberater zusammen. Der Wert der Zusammenarbeit mit einem Finanzberater variiert von Person zu Person und Beratern ist es gesetzlich untersagt, Renditen zu versprechen. Dennoch deuten Untersuchungen darauf hin, dass Menschen, die mit einem Finanzberater zusammenarbeiten, sich mehr wohl fühlen
Die Aktien von Digital World Acquisition (NASDAQ: DWAC) stiegen am Donnerstag um 357%, nachdem die Zweckgesellschaft (SPAC) eine Fusion mit der Trump Media & Technology Group angekündigt hatte. Sollte es die Zustimmung der Aktionäre und der Aufsichtsbehörden erhalten, würde der Zusammenschluss es der Trump Media & Technology Group ermöglichen, ein börsennotiertes Unternehmen zu werden. Die Trump Media & Technology Group sagte, sie plane, ein neues soziales Netzwerk zu starten, um "einen Rivalen für das liberale Medienkonsortium zu schaffen und sich gegen die Big Tech-Unternehmen des Silicon Valley zu wehren, die ihre einseitige Macht genutzt haben, um gegnerische Stimmen in Amerika zum Schweigen zu bringen".
Die Anhebung der Steuersätze für Unternehmen und einkommensstarke Haushalte ist ein wichtiger Teil des Plans der Demokraten, ihren vorgeschlagenen Multi-Billionen-Dollar-Sozialausgabenplan zu bezahlen, aber der Widerstand von Senator Kyrsten Sinema aus Arizona gegen diesen Ansatz hat den Gesetzgeber dazu gebracht, herauszufinden, Alternativen zum Kostenausgleich. Angesichts des Widerstands von Sinema wächst die Chance, dass der Körperschaftsteuersatz im Haushaltsentwurf der Demokraten unangetastet bleibt. Sogar die Kompromissrate von 25 %, die angeblich von
Die Nvidia-Aktie (NASDAQ: NVDA) stieg um 12:15 Uhr EDT um 2%, nachdem der Hersteller von Halbleitern für Videospiele und andere Anwendungen seine Cloud-Gaming-Plattform der nächsten Generation, GeForce RTX 3080-Class-Gaming auf GeForce NOW, angekündigt hatte. Hat Nvidia nicht letzten Monat die neueste Entwicklung zu GeForce NOW angekündigt? Hatte sie nicht Anfang letzten Jahres die Eröffnung der Cloud-Gaming-Plattform angekündigt?
(Bloomberg) - Ein Einbruch der Aktien von Snap Inc. zog am späten Donnerstag Technologieunternehmen, die digitaler Werbung ausgesetzt waren, nach unten, nachdem der Besitzer der Snapchat-App davor gewarnt hatte, dass Kunden ihre Werbeausgaben kürzen Bank erntet Milliarden aus SingapurVergiss Palm Springs – Santa Fe ist das neue Mekka für moderne ArchitekturGoogles größter Mondschuss ist die Suche nach einer kohlenstofffreien ZukunftEin Vermögen von 30 Milliarden US-Dollar versteckt sich in Chinas Silicon Vall
Das Unternehmen meldete ein starkes drittes Quartal. Aber die Anleger wurden in der Vergangenheit verbrannt, und die Aktie bleibt in der Schwebe.
Pat Gelsinger, Chief Executive Officer von Intel Corp., nannte die Kosten seiner Bemühungen, den weltgrößten Chiphersteller wieder an die Spitze der Branche zurückzubringen, und die Investoren waren nicht erfreut. Bloombergs Su Keenan berichtet über "Bloomberg Markets: China Open". (Quelle: Bloomberg)
Nio, Inc (NYSE: NIO) wurde am Donnerstag um etwa 1 % gestiegen, während es weiterhin einen Anstieg von 17 % gegenüber dem Tiefststand von 33,17 USD der am 7. Oktober gedruckten Aktie konsolidierte. Der Elektrofahrzeughersteller, der kürzlich damit begonnen hat, Fahrzeuge nach Norwegen zu liefern hatte ein raues drittes Quartal und verlor zwischen dem 1. Juli und dem 30. September 36% seines Wertes. Am Donnerstag wurde berichtet, dass die 110-jährige Vermögensverwaltungsgesellschaft Baillie Gifford ihr Engagement in dem in China ansässigen Unternehmen während des Berichtszeitraums um etwa . verringerte 287.255 Aktien, was seine ursprünglichen 90 reduziert
Brian Cheung, Julie Hyman und Brian Sozzi teilen einige der ersten Gewinner am Donnerstag auf, darunter Crocs, IBM und HP.
Kapil Rathi, Mitbegründer und CEO von CrossTower, & nbsp; tritt Yahoo Finance Live bei, um den Kryptowährungsbereich während der Einführung des Bitcoin ETF von ProShares zu diskutieren.
Die Aktien von Roblox Corp (NYSE: RBLX) werden um 5,6% bei 83,00 USD höher gehandelt. Die Aktie stieg nach einem Tweet aus einem Bloomberg-Bericht, der besagte, dass Google seinen Anteil an Abonnements bei Google Play von 30 % auf 15 % senkt. Mark Gurman twitterte: „Google senkt seine Kürzung bei allen Abonnements bei Google Play von 30 % auf 15 % – ab Tag 1. Die Kürzung wirkte sich bisher nur auf die ersten 1 Million US-Dollar Umsatz und für Nutzer aus, die länger als ein Jahr abonniert haben Die Änderung gilt nicht für In-App-Käufe
Der Elektroauto-Riese meldete am Mittwochabend einen Betriebsgewinn in Rekordhöhe. Die Wall Street scheint von ihren Gewinnmargen überwältigt zu sein.
Nachdem die Aktien von Plug Power (NASDAQ: PLUG) gestern gefallen waren, brüllt sie heute zurück, da der Pessimismus, der die Aktie des Brennstoffzellenspezialisten am Mittwoch plagte, nachzulassen scheint. Der Auslöser für die heutige Bewegung scheint die Nachricht zu sein, dass das Unternehmen bei seinen Plänen zur Entwicklung einer Produktionsanlage für grünen Wasserstoff in seinem Heimatstaat New York Fortschritte macht. Am Donnerstag um 10:25 Uhr EDT stieg die Aktie von Plug Power um 5,7%.
(Reuters) – Viele Menschen sind leidenschaftlich für den Klimawandel, aber nicht jeder sollte ein batterieelektrisches Fahrzeug fahren, um den Klimawandel zu bekämpfen, sagte Gill Pratt, Chief Scientist von Toyota Motor Corp, am Donnerstag auf dem Reuters Events Automotive Summit. Pratts Kommentare während einer Diskussion über Elektrofahrzeuge schienen die Bemerkungen des Toyota-Präsidenten Akio Toyoda im vergangenen Jahr zu verstärken. Toyoda und andere Unternehmensvertreter sagten, dass Elektrofahrzeuge eine größere Rolle bei der Reduzierung von Emissionen spielen werden, aber andere Lösungen sollten verwendet werden, Toyotas Benzin-Elektro-Hybridmodelle oder wasserstoffbetriebene Brennstoffzellen-Elektrofahrzeuge.
Nach dem Aufruhr über einen Vorschlag, Banken dem Internal Revenue Service die jährlichen Cashflow-Informationen ihrer Kunden mitteilen zu lassen, haben die Biden-Regierung und die Demokraten im Kongress am Dienstag einen neuen, reduzierten Vorschlag vorgestellt. Nun stellt sich die Frage, ob diese Version der vorgeschlagenen Meldepflicht, die ab der 10.000-Dollar-Marke in Kraft treten würde, anstatt Transaktionen oberhalb der 600-Dollar-Schwelle abzudecken, im Falle eines Bestehens Kritiker gewinnen und dem IRS helfen wird, Steuerbetrüger zu erwischen. In dem Bestreben der Biden-Regierung, sicherzustellen, dass reiche Haushalte ihre volle Steuerrechnung bezahlen, schlugen sie vor Monaten vor, dass Bank-, Kredit- und Anlagekonten dem IRS die aggregierten „Zuflüsse“ und „Abflüsse“ ihrer Kunden über dem 600-Dollar-Punkt pro Jahr melden Grundlage.